在线讨论:宽松自由,还是严格督导更有利于儿童成长? 标签: 在线讨论 1
宽松自由,和严格督导,其实是相对的。而且,两者要并用才会有效。
是的,我认为这两者必须并用在儿童上。儿童大多指的是3-12岁的小孩,也就是说他们在这个年龄还不算成熟。这个年龄的小孩需要父母的爱护与呵护,不能被冷落在一旁,不然他们将会对这个世界感到绝望以致丧失在社会奋斗的斗志。
严格督导,不真正是完完全全地关着儿童。3-10岁的儿童,还没有成熟,更不用提让他们要风得风,要雨得雨。
我曾经有一个朋友,他上幼儿园的时候就已拥有手机,上小学一年级时就已有个人的手提电脑。我听他那么说,感觉十分惊讶。如果这么小就拥有这么多东西,以后还会珍惜自己拥有的一切吗?他会不会把所有的时都当成理所当然的?这是父母的过错。要给孩子们东西,是要一件一件慢慢给的,而且是要当孩子们应该以及必须拥有某件东西的时候才买给他们。另外,若不严格督导孩子们做作业,他们会认真地做吗?被玩乐冲昏了头,这些孩子什么不理了,没有人看着他们真的不行。
不过,宽松自由还是需要的。宽松自由,不是完完全全的给予孩子们自由。11-12岁的孩童大多已成熟,父母是应该让他们出去外面的世界闯一闯的。自己探索,自己学。
我的小学朋友们都十分早熟,也许是应为他们父母不过分地拘束他们,让他们适当地和朋友出门走走街。儿童偶尔出门走走,可以打开一下眼界,不应该天天呆在家里,做个井底之蛙。况且,若父母给予孩子适当的自由,他们也可以培养自信心,和朋友玩的起劲,将来长大时才不会被社会冷落,应征工作的时候才会得到老板的赏识,并成为社会的桥梁。
管教孩子,是要在他小的时候更严格地督导。当他们已经明白黑与白时,才给予他们自由。这样一来,儿童们就可以健康地成长,不会走上歪路。最重要的是,父母一定要给孩子们做个好榜样!
陈思颖 :D!
iblog; 下午8:38