首先,宽松自由的定义并不是完全没有拘束的,它是个相对词,是示意比较放松。所以宽松自由并不是放纵孩子去做任何想做的事。
而严格督导呢,其实意思是严厉地管教,但我并不同意这一点。
其实人生能比喻成,儿时是要有个人在身旁牵着你过的,但当你在慢慢地成长时,自己也在学着不依赖别人安全走过马路直到你懂得独自一个人地通过。我想以这例子表示,当父母使用严格督导的方式时,是不让孩子有不正确的理念,好让他们往一个美好的前途走去。这出发点是好的,但如要确保孩子拥有正确的对于错的观念点,并非不能用比较温和的方式进行。
我觉得这一点是很多人误解的。
其实,如果想要清除地看到宽松自由的好于怀,可以用美国的青年作为例子。美国大多数的父母都会选择用宽松自由的方式来教育孩子,而以此,他们的青年和我们本地的青年大不相同。
他们因为从小到大都有自由拥有自己的想法,而因此对自己的看法和做事方法有着巨大的自信也会对自己的选择有坚信。这一点就会个人一种非常成熟的感觉。
但宽松自由的这教育方法也有许许多多的不良效果。
我们能从各种媒体资料得知,美国的犯罪率正在上增,也有更多的青年开始有犯罪行为。他们制造的电影也是充满不正确的观念点,而各地的青年也是因为看了他们制造的电影而学会了这些不正确的观念点。
其实,当父母选择用任何一个方式时,他们会以他们同年时所经历过的来作出决定。多数的父母是会采用他们的父母使用的,因为他们会觉得如果对自己有效,一定会在孩子上也有所功效。但他们并不理解每个孩子是不同的,而对他们来说,正确的教育方法也是不同的。
Lynette(8)
iblog; 上午12:06